天天视讯!ent M2M模型在pxc集群中的一个大坑
(相关资料图)
ent M2M模型在pxc集群中的一个大坑事故简要分析PXC集群3个节点,在插入数据时,如果使用数据库自己生成的主键,一般顺序为1,4,7,10…
这里就是坑的源头,在ent底层代码中,在做M2M模型插入时,会先插入两个模型,再插入中间表。即,假设M2M模型为group和user(https://entgo.io/docs/schema-edges#m2m-two-types),这里数据库会产生3张表,users, groups 和 user_groups,其中user_groups存放userid和groupid,这样就组成了一个多对多模型。
事故复原假设先插入一个group,再插入一堆user,而在使用ent的CreateBulk插入user时,问题就发生了,我们在测试环境永远无法复现出问题,而只要一上生产环境,问题必然出现。原因就在于测试环境使用单节点mysql,生产环境使用的pxc集群!
先看插入代码:// Add Grouphub := client.Group. Create(). SetName("GitHub"). SaveX(ctx)// Add Usersbulk := make([]*User, len(users))for i, user:= range users {bulk[i] = client.User. Create(). SetAge(30). SetName("a8m"). AddGroups(hub)}_, err = client.User.CreateBulk(bulk...).Save(ctx)if err != nil {return errors.Wrap(err, "User.CreateBulk") // pxc集群必然报错}
源码分析.Save()中调用了BatchCreate,又跳转nodes
nodes中主要两行代码是batchInsert和batchAddM2M,直观理解就是,先插入users,在插入user_groups,而插入user_groups时需要拿到所有users的id,由于我们是在一个事务里完成的,因此实际数据并未真正插入,因此ent做了一个看起来没问题的骚操作。
从batchInsert到c.insertLastIDs
重点来了,MySQL数据库id的处理结果是插入一条,剩下的数据加1,这是理想情况。比如插入时,第一条user的id是4,那剩下的id就是5,6,7,8,9…,但实际上,pxc集群处理时并不是这样,因此造成插入users时,id实际是4,7,10,13…,因此最终执行M2M插入操作时报错:add m2m edge for table
正确的应该是1,4 1,7。于是报错:Error 1452: FOREIGN KEY constraint failed
PXC集群下
能不用M2M就不用M2M。M2M改O2M;必须使用M2M时,不使用CreateBulk。该批量为单条;必须使用CreateBulk时,手动指定id。自行使用分布式id。